10 Sa 1356/07•Landesarbeitsgericht Hamm, 2008-02-08, 10 Sa 1356/07
Landesarbeitsgericht Hamm, 2008-02-08, 10 Sa 1356/07
10 Sa 1356/07Labour CourtFeb 8, 2008
Regest
1. Der Arbeitnehmer, der seine Eingruppierung durch eine aufgrund einer freiwilligen Betriebsvereinbarung eingerichteten paritätischen Kommission nach § 7 ERA-ETV NRW vom 18.12.2003 überprüfen lässt, ist nicht gehindert, auch das Arbeitsgericht zur Überprüfung der Eingruppierung anzurufen. Die Überprüfungsbefugnis des Arbeitsgerichts beschränkt sich nicht auf bloße Verfahrensmängel oder ein grob unbilliges Eingruppierungsergebnis. Dies gilt mindestens dann, wenn die Eingruppierungsentscheidung der paritätischen Kommission keine ausreichende Begründung enthält. 2. Zur Eingruppierung und Bewertung der Arbeitsaufgaben eines angelernten Chemielaboranten nach § 3 ERA (Handlungs- und Entscheidungsspielraum, Stufe 3 oder 4; Kooperation, Stufe 3 oder 4).
Full text
Landesarbeitsgericht Hamm — 10 Sa 1356/07 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2008-02-08
Aktenzeichen: 10 Sa 1356/07
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2008:0208.10SA1356.07.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 10. Kammer
Normen: § 256 ZPO, § 101 ArbGG, §§ 317, 319 BGB, §§ 3, 4 Entgeltrahmenabkommen in der Metall- und Elektroindustrie NRW vom 18.12.2003 - ERA, §§ 4, 7 ERA-Einführungstarifvertrag vom 18.12.2003 - ERA-ETV
Leitsätze
- Der Arbeitnehmer, der seine Eingruppierung durch eine aufgrund einer freiwilligen
Betriebsvereinbarung eingerichteten paritätischen Kommission nach § 7 ERA-ETV NRW vom 18.12.2003 überprüfen lässt, ist nicht gehindert, auch das Arbeitsgericht zur Überprüfung der Eingruppierung anzurufen.
Die Überprüfungsbefugnis des Arbeitsgerichts beschränkt sich nicht auf bloße Verfahrensmängel oder ein grob unbilliges Eingruppierungsergebnis.
Dies gilt mindestens dann, wenn die Eingruppierungsentscheidung der paritätischen Kommission keine ausreichende Begründung enthält.
- Zur Eingruppierung und Bewertung der Arbeitsaufgaben eines angelernten Chemielaboranten nach § 3 ERA (Handlungs- und Entscheidungsspielraum, Stufe 3 oder 4; Kooperation, Stufe 3 oder 4).
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Iserlohn vom 19.06.2007 - 5 Ca 127/07 - wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.
Die Revision wird nicht zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.