6 T 44/14•Landgericht Aachen, 2014-07-17, 6 T 44/14
Landgericht Aachen, 2014-07-17, 6 T 44/14
6 T 44/14Cantonal CourtJul 17, 2014
Regest
1. Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters eines Sekundärinsolvenzverfahrens richtet sich allein nach dem nationalen Recht des Sekundärinsolvenzverfahrens und auch nur bezogen auf die diesem Verfahren unterfallenden Vermögensmassen. 2. Sekundär - und Hauptinsolvenzverfahren sind eigenständig.
Full text
Landgericht Aachen — 6 T 44/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-07-17
Aktenzeichen: 6 T 44/14
ECLI: ECLI:DE:LGAC:2014:0717.6T44.14.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 6. Zivilkammer
Normen: InsO § 26a; EuInsVO Art. 4 Abs. 2 lit. I; 17 Abs. 1
Leitsätze
-
Die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters eines Sekundärinsolvenzverfahrens richtet sich allein nach dem nationalen Recht des Sekundärinsolvenzverfahrens und auch nur bezogen auf die diesem Verfahren unterfallenden Vermögensmassen.
-
Sekundär - und Hauptinsolvenzverfahren sind eigenständig.
Tenor
Auf die sofortige Beschwerde der niederländischen Insolvenzverwalter E und J gegen den Kostenbeschluss des Amtsgerichts Aachen vom 08.11.2013 – 92 IE 5/12 - wird dieser hinsichtlich seines Rubrums aufgehoben und festgestellt, dass das Rubrum aus Rechtsgründen hinsichtlich des Kostenschuldners wie folgt lauten muss:
XXXXXXXXXXXXXXXX,
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.