95 Qs 4/15 - 702 Js 7/15 -•Landgericht Aachen, 2015-02-27, 95 Qs 4/15 - 702 Js 7/15 -
Landgericht Aachen, 2015-02-27, 95 Qs 4/15 - 702 Js 7/15 -
95 Qs 4/15 - 702 Js 7/15 -Cantonal CourtFeb 27, 2015
Regest
Wenn der Beschuldigte es durch ein übliches, verkehrsimmanentes Verhalten noch selbst gestalten konnte, eine Kollision zu vermeiden, dann ist der Nichteintritt eines Schadens noch nicht, wie es für eine konkrete Gefährdung zu verlangen ist, als bloßer "Zufall" nach dem Motto "es ist noch einmal gut gegangen" zu bezeichnen.
Full text
Landgericht Aachen — 95 Qs 4/15 - 702 Js 7/15 - — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2015-02-27
Aktenzeichen: 95 Qs 4/15 - 702 Js 7/15 -
ECLI: ECLI:DE:LGAC:2015:0227.95QS4.15.702JS7.1.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. große Jugendkammer des Landgerichts
Normen: StGB § 315 c Abs. 1 Nr. 2a, Nr. 2b; StVO § 111; StGB § 69 Abs. 2 Nr. 1
Leitsätze
Wenn der Beschuldigte es durch ein übliches, verkehrsimmanentes Verhalten noch selbst gestalten konnte, eine Kollision zu vermeiden, dann ist der Nichteintritt eines Schadens noch nicht, wie es für eine konkrete Gefährdung zu verlangen ist, als bloßer "Zufall" nach dem Motto "es ist noch einmal gut gegangen" zu bezeichnen.
Tenor
Auf die Beschwerde des Beschwerdeführers wird der Beschluss des AG Aachen vom 26.01.2015 aufgehoben.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden der Staatskasse auferlegt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.