3 T 374/15•Landgericht Aachen, 2016-03-01, 3 T 374/15
Landgericht Aachen, 2016-03-01, 3 T 374/15
3 T 374/15Cantonal CourtMar 1, 2016
Regest
Für den Anfall einer Gebühr Nach Nr. 2504 ff. RVG-VV reicht es aus, dass der im Wege der Beratungshilfe tätig gewordene Anwalt den Gläubigern des Schuldners einen sog. Nullplan angeboten hat.
Full text
Landgericht Aachen — 3 T 374/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-03-01
Aktenzeichen: 3 T 374/15
ECLI: ECLI:DE:LGAC:2016:0301.3T374.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Zivilkammer
Normen: InsO § 305 Abs. 1 Nr. 1; RVG-VV Nr. 2503; RVG-VV Nr. 2504; RVG-VV Nr. 2504 ff.
Leitsätze
Für den Anfall einer Gebühr Nach Nr. 2504 ff. RVG-VV reicht es aus, dass der im Wege der Beratungshilfe tätig gewordene Anwalt den Gläubigern des Schuldners einen sog. Nullplan angeboten hat.
Tenor
Unter Abänderung des angefochtenen Beschlusses und des Beschlusses des Urkundsbeamten vom 18.11.2015 wird die der Beteiligten zu 1 zustehende Beratungshilfevergütung auf insgesamt 666,40 € festgesetzt.
Die weitere Beschwerde wird zugelassen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.