6 T 1/05•Landgericht Bonn, 2005-01-21, 6 T 1/05
Landgericht Bonn, 2005-01-21, 6 T 1/05
6 T 1/05Cantonal CourtJan 21, 2005
Regest
1. Ein materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch ist kein "anderer Grund" im Sinne von § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO. 2. Zur Auslegung des Begriffs "daraufhin" in § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO. 3. § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO gilt auch bei Wegfall des Klagegrundes vor Anhängigkeit.
Full text
Landgericht Bonn — 6 T 1/05 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2005-01-21
Aktenzeichen: 6 T 1/05
ECLI: ECLI:DE:LGBN:2005:0121.6T1.05.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 6. Zivilkammer
Normen: § 269 Abs. 3 Satz 2 und 3 ZPO
Leitsätze
Ein materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch ist kein "anderer Grund" im Sinne von § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO.
Zur Auslegung des Begriffs "daraufhin" in § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO.
§ 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO gilt auch bei Wegfall des Klagegrundes vor Anhängigkeit.
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.