61 Qs 7/17•Landgericht Düsseldorf, 2017-03-01, 61 Qs 7/17
Landgericht Düsseldorf, 2017-03-01, 61 Qs 7/17
61 Qs 7/17Cantonal CourtMar 1, 2017
Regest
Wird in einer nach Erlass des Kostenfestsetzungsbeschlusses eingehenden Stellungnahme des Verteidigers zu einem Kostenfestsetzungsantrag nicht Bezug auf den – mangels Zustellung noch nicht zur Kenntnis gelangten - Kostenfestsetzungsbeschluss genommen, kann diese Stellungnahme nicht als Rechtsmittel ausgelegt und muss deshalb ausdrücklich innerhalb der Rechtsmittelfrist Rechtsmittel eingelegt werden.
Full text
Landgericht Düsseldorf — 61 Qs 7/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-03-01
Aktenzeichen: 61 Qs 7/17
ECLI: ECLI:DE:LGD:2017:0301.61QS7.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Kammer für Bußgeldsachen
Leitsätze
Wird in einer nach Erlass des Kostenfestsetzungsbeschlusses eingehenden Stellungnahme des Verteidigers zu einem Kostenfestsetzungsantrag nicht Bezug auf den – mangels Zustellung noch nicht zur Kenntnis gelangten - Kostenfestsetzungsbeschluss genommen, kann diese Stellungnahme nicht als Rechtsmittel ausgelegt und muss deshalb ausdrücklich innerhalb der Rechtsmittelfrist Rechtsmittel eingelegt werden.
Tenor
Die Beschwerde wird auf Kosten des Betroffenen als unzulässig verworfen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.