90 O 61/16•Landgericht Köln, 2017-12-22, 90 O 61/16
Full text
Landgericht Köln — 90 O 61/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-12-22
Aktenzeichen: 90 O 61/16
ECLI: ECLI:DE:LGK:2017:1222.90O61.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Kammer für Handelssachen
Tenor
Der Tenor des Urteils vom 20.10.2017 wird auf Antrag der Klägerin wie folgt berichtigt:
Unter Ziff. 4.a) wird “Wirtschaftsprüferkammer Köln“ ersetzt durch „Wirtschaftsprüferkammer, Landesgeschäftsstelle Düsseldorf,“.
Der Tatbestand des Urteils vom 20.10.2017 wird von Amts wegen wie folgt berichtigt:
Auf Seite 5 unten wird das Zitat, welches mit „wenn sichergestellt ist…“ Beginnt, am Ende mit einem Anführungszeichen (“) versehen.
Der nachfolgende Satz auf Seite 6 oben beginnt mit „Die Beklagte benutzt im Verhältnis zu ihren Kunden …“.
Auf Seite 8 im 2. Absatz wird „in denen,“ ersatzlos gestrichen.
Auf Seite 9 oben beginnt der zweite Absatz wie folgt: „Die Klägerin hat zunächst beantragt,..“
Auf Seite 13 beginnt der letzte Absatz wie folgt: „Sie behauptet, das…“.
Die Entscheidungsgründe des Urteils vom 20.10.2017 werden von Amts wegen wie folgt berichtigt:
Auf Seite 18 im 1. Satz des 3. Absatzes wird zwischen „E-Mail“ und „Korrespondenz“ ein Bindestrich (-) eingefügt.
Die Berichtigunganträge der Beklagten werden zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.