4 T 206/09•Landgericht Kleve, 2009-07-13, 4 T 206/09
Landgericht Kleve, 2009-07-13, 4 T 206/09
4 T 206/09Cantonal CourtJul 13, 2009
Regest
§ 70 h Abs. 1 i.V.m. § 69 f. Abs. 1 S. 4 2. Halbsatz FGG ist im Hinblick auf die Verfahrensgarantie des Artikel 104 Abs. 3 GG dahin auszulegen, dass der Betroffene spätestens am Tag nach der geschlossenen Unterbringung von dem Richter zu vernehmen ist (Bestätigung des Kammerbeschlusses vom 12.03.2009, Az: 4 T 67/09). Die Missachtung der Verfahrensgarantie führt zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung. Wird gegen das Gebot der rechtzeitigen Anhörung verstoßen, so drückt dieses Unterlassen nämlich den Mangel rechtswidriger Freiheitsentziehung aus, der durch Nachholung der Maßnahme nicht mehr zu tilgen ist.
Full text
Landgericht Kleve — 4 T 206/09 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2009-07-13
Aktenzeichen: 4 T 206/09
ECLI: ECLI:DE:LGKLE:2009:0713.4T206.09.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Zivilkammer
Normen: FGG §§ 70 h Abs. 1, 69 f. Abs. 1 S. 4 2. Hablsatz, GG Art 104 Abs. 3
Leitsätze
§ 70 h Abs. 1 i.V.m. § 69 f. Abs. 1 S. 4 2. Halbsatz FGG ist im Hinblick auf die Verfahrensgarantie des Artikel 104 Abs. 3 GG dahin auszulegen, dass der Betroffene spätestens am Tag nach der geschlossenen Unterbringung von dem Richter zu vernehmen ist (Bestätigung des Kammerbeschlusses vom 12.03.2009, Az: 4 T 67/09). Die Missachtung der Verfahrensgarantie führt zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung. Wird gegen das Gebot der rechtzeitigen Anhörung verstoßen, so drückt dieses Unterlassen nämlich den Mangel rechtswidriger Freiheitsentziehung aus, der durch Nachholung der Maßnahme nicht mehr zu tilgen ist.
Tenor
Der Beschluss des Amtsgerichts Kleve vom 20.06.2009 wird aufgehoben.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.