5 T 136/05•Landgericht Mönchengladbach, 2005-03-21, 5 T 136/05
Landgericht Mönchengladbach, 2005-03-21, 5 T 136/05
5 T 136/05Cantonal CourtMar 21, 2005
Regest
1. Vorgerichtliche Anwaltstätigkeit vor dem 01.07.2004 rechtfertigt nicht die An-wendung der BRAGO für die Berechnung von Gebühren im gerichtlichen Ver-fahren. 2. Auch die Zustellung einer Klage an den Rechtsanwalt am 30.06.2004 rechtfer-tigt nicht die Anwendung der BRAGO, wenn der Anwalt erst am 01.07.2004 mit seiner prozessbezogenen Tätigkeit begonnen hat.
Full text
Landgericht Mönchengladbach — 5 T 136/05 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2005-03-21
Aktenzeichen: 5 T 136/05
ECLI: ECLI:DE:LGMG:2005:0321.5T136.05.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 5. Zivilkammer
Normen: RVG § 60 Abs. 1
Leitsätze
-
Vorgerichtliche Anwaltstätigkeit vor dem 01.07.2004 rechtfertigt nicht die An-wendung der BRAGO für die Berechnung von Gebühren im gerichtlichen Ver-fahren.
-
Auch die Zustellung einer Klage an den Rechtsanwalt am 30.06.2004 rechtfer-tigt nicht die Anwendung der BRAGO, wenn der Anwalt erst am 01.07.2004 mit seiner prozessbezogenen Tätigkeit begonnen hat.
Tenor
Der Kostenfestsetzungsbeschluss vom 25.01.2005 wird aufgehoben.
Die Sache wird an das Amtsgericht zurückverwiesen, welches nach Maßgabe nachfolgender Begründung über den Kostenfestsetzungsantrag des Beklag-ten erneut zu entscheiden hat.
Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei.
Der Kläger hat dem Beklagten dessen außergerichtliche Kosten zu erstatten.
Beschwerdewert: 268,40 €
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.