01 Qs-22 Js 1365/13-56/14•Landgericht Paderborn, 2014-11-19, 01 Qs-22 Js 1365/13-56/14
Landgericht Paderborn, 2014-11-19, 01 Qs-22 Js 1365/13-56/14
01 Qs-22 Js 1365/13-56/14Cantonal CourtNov 19, 2014
Regest
1. Die Entnahme von Körperzellen zur Auftypisierung bereits gespeicherter DNA-Daten ist zulässig, wenn eine neue Anlasstat vorliegt (Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung der Kammer.) 2. Indizien dafür, dass die wiederholte Begehung sonstiger Straftaten im Unrechtsgehalt einer Straftat von erheblicher Bedeutung gleichsteht. 3. Auch BtM-Delikte sind taugliche Anlasstaten für die Entnahme von Körperzellen zur molekulargenetischen Untersuchung und Speicherung.
Full text
Landgericht Paderborn — 01 Qs-22 Js 1365/13-56/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-11-19
Aktenzeichen: 01 Qs-22 Js 1365/13-56/14
ECLI: ECLI:DE:LGPB:2014:1119.01QS22JS1365.13.5.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. große Strafkammer des Landgerichts Paderborn
Normen: StPO § 81g; StPO § 81f; PrümVtrAG § 1
Leitsätze
-
Die Entnahme von Körperzellen zur Auftypisierung bereits gespeicherter DNA-Daten ist zulässig, wenn eine neue Anlasstat vorliegt (Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung der Kammer.)
-
Indizien dafür, dass die wiederholte Begehung sonstiger Straftaten im Unrechtsgehalt einer Straftat von erheblicher Bedeutung gleichsteht.
-
Auch BtM-Delikte sind taugliche Anlasstaten für die Entnahme von Körperzellen zur molekulargenetischen Untersuchung und Speicherung.
Tenor
Der Beschluss des Amtsgerichtes Paderborn vom 24.03.2014 wird aufgehoben.
Gemäß den §§ 81g Abs. 3, Abs. 4, 81a Abs. 2, 81f StPO wird die Entnahme von Körperzellen bei dem Verurteilten ... in Form einer Haar- bzw. Speichelprobe oder Blutentnahme zwecks Durchführung molekulargenetischer Untersuchungen, zur Speicherung des DNA Musters für künftige Verfahren in der DNA-Analyse-Datei (DAD), durch den Behördengutachter / Sachverständigen beim Landeskriminalamt NRW, gegebenenfalls auch gegen den Willen des Betroffenen, angeordnet.
Die entnommenen Körperzellen sind nach Abschluss der Untersuchung zu vernichten.
Für den Fall, dass der Verurteilte der gerichtlichen Anordnung nicht freiwillig Folge leistet, wird die Durchsuchung der Wohnung der genannten Person, einschließlich Nebenräume, wie Keller, Dachboden, Garage und eventuelle Geschäftsräume, sowie eventuellen Kraftfahrzeugen gemäß §§ 102, 105 StPO angeordnet.
Die Kosten des Verfahrens trägt der Verurteilte.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.