Landgericht Siegen, 2011-09-27, 4 T 190/11

4 T 190/11Cantonal CourtSep 27, 2011

Regest

Zu der Frage, ob es sich für den als Verfahrenspfleger tätigen Rechtsanwalt gebührenrechtlich um eine Angelegenheit handelt, wenn das Betreuungsgericht in einem Beschluss sowohl die geschlossene Unterbringung als auch weitere freiheitsentziehende Maßnahme anordnet.

Full text

Landgericht Siegen — 4 T 190/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-09-27

Aktenzeichen: 4 T 190/11

ECLI: ECLI:DE:LGSI:2011:0927.4T190.11.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 4. Zivilkammer

Normen: FamFG § 318; FamFG § 277; BGB 1835 Abs. 3; RVG § 1 Abs. 2; RVG § 15

Leitsätze

Zu der Frage, ob es sich für den als Verfahrenspfleger tätigen Rechtsanwalt gebührenrechtlich um eine Angelegenheit handelt, wenn das Betreuungsgericht in einem Beschluss sowohl die geschlossene Unterbringung als auch weitere freiheitsentziehende Maßnahme anordnet.

Tenor

Die Beschwerde wird nach einem Wert von bis zu 300,- € zurückgewiesen.

Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.