Oberlandesgericht Düsseldorf, 2001-07-16, 9 U 3/01

9 U 3/01Supreme CourtJul 16, 2001

Regest

9 U 3/01 Leitsatz: Das Berufen auf Formnichtigkeit eines Vertrags gemäß § 313 Satz 1 BGB verstößt nur in Ausnahmefällen gegen Treu und Glauben. Ein solcher Fall ist nicht schon dann anzunehmen, wenn der eine Vertragsteil ein dingliches Vorkaufsrecht noch bestellt, obwohl der andere Vertragspartner schon erklärt hat, an dem formnichtigen Vertrag nicht festhalten zu wollen.

Full text

Oberlandesgericht Düsseldorf — 9 U 3/01 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2001-07-16

Aktenzeichen: 9 U 3/01

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2001:0716.9U3.01.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 9. Zivilsenat

Leitsätze

9 U 3/01

Leitsatz:

Das Berufen auf Formnichtigkeit eines Vertrags gemäß § 313 Satz 1 BGB verstößt nur in Ausnahmefällen gegen Treu und Glauben.

Ein solcher Fall ist nicht schon dann anzunehmen, wenn der eine Vertragsteil ein dingliches Vorkaufsrecht noch bestellt, obwohl der andere Vertragspartner schon erklärt hat, an dem formnichtigen Vertrag nicht festhalten zu wollen.

Tenor

Auf die Berufung der Beklagten wird das am 27. November 2000 verkündete Urteil der 17. Kammer des Landgerichts Wuppertal (17 O 381/98) abgeändert und wie folgt neu gefasst:

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits werden den Klägern auferlegt.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 543 Abs. 1 ZPO abgesehen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.