Oberlandesgericht Düsseldorf, 2002-12-11, 2 Ws 280-281/02

2 Ws 280-281/02Supreme CourtDec 11, 2002

Regest

Die akustische Überwachung des Besuchs eines Untersuchungsgefangenen setzt konkrete Anhaltspunkte voraus, dass ohne eine solche Maßnahme der Haftzweck oder die Anstaltsordnung gefährdet ist. Insoweit reicht aus, dass sich - etwa aus den Umständen der verfolgten Tat - Anzeichen für eine Verdunkelung ergeben.

Full text

Oberlandesgericht Düsseldorf — 2 Ws 280-281/02 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2002-12-11

Aktenzeichen: 2 Ws 280-281/02

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2002:1211.2WS280.281.02.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 2. Strafsenat

Normen: StPO § 119 Abs. 3; UVollzO Nr. 27 Abs. 1

Leitsätze

Die akustische Überwachung des Besuchs eines Untersuchungsgefangenen setzt konkrete Anhaltspunkte voraus, dass ohne eine solche Maßnahme der Haftzweck oder die Anstaltsordnung gefährdet ist. Insoweit reicht aus, dass sich - etwa aus den Umständen der verfolgten Tat - Anzeichen für eine Verdunkelung ergeben.

Tenor

Die Beschwerden werden zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.