Oberlandesgericht Düsseldorf, 2003-02-08, 9 W 8/03

9 W 8/03Supreme CourtFeb 8, 2003

Regest

Ein selbständiges Beweisverfahren (hier Einholung eines Sachverständigengutach-tens) ist erst dann beendet, wenn die nach § 411 Abs. 4 Satz 2 ZPO gesetzte Frist fruchtlos verstrichen ist. Erfolgt innerhalb der Frist eine Stellungnahme ohne gleichzeitigen Antrag auf Anhörung des Sachverständigen, so kann der Antrag auch noch nach Fristablauf nachgeholt werden, wenn in der Fristsetzungsverfügung nicht auch auf die Notwendigkeit der Antragstellung innerhalb der Frist hingewiesen worden ist.

Full text

Oberlandesgericht Düsseldorf — 9 W 8/03 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2003-02-08

Aktenzeichen: 9 W 8/03

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2003:0208.9W8.03.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 9. Zivilsenat

Leitsätze

Ein selbständiges Beweisverfahren (hier Einholung eines Sachverständigengutach-tens) ist erst dann beendet, wenn die nach § 411 Abs. 4 Satz 2 ZPO gesetzte Frist fruchtlos verstrichen ist.

Erfolgt innerhalb der Frist eine Stellungnahme ohne gleichzeitigen Antrag auf Anhörung des Sachverständigen, so kann der Antrag auch noch nach Fristablauf nachgeholt werden, wenn in der Fristsetzungsverfügung nicht auch auf die Notwendigkeit der Antragstellung innerhalb der Frist hingewiesen worden ist.

Tenor

Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegner vom 30. Dezember 2002 wird der Beschluss der 1. Zivilkammer des Landgerichts Wuppertal - 1 OH 33/01 - vom 12. Dezember 2002 aufgehoben und die Sache zur Fortsetzung des selbständigen Beweisverfahrens an das Landgericht Wuppertal zurückverwiesen.

Die Antragstellerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.

Beschwerdewert: bis 7.000,00 EUR.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.