I-20 U 43/03•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2003-07-15, I-20 U 43/03
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2003-07-15, I-20 U 43/03
I-20 U 43/03Supreme CourtJul 15, 2003
Regest
§ 12 BGB solingen.info Leitsatz: Die Verwendung des Namens einer Gemeinde in Alleinstellung als so genannte Se-cond-level-Domain durch einen anderen verletzt ihr Namensrecht auch dann, wenn es unter der Top-level-Domain "info" geschieht. OLG Düsseldorf, 20. Zivilsenat, Urteil vom 15. Juli 2003, Az.: 20 U 43/03, nicht rechtskräftig.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-20 U 43/03 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2003-07-15
Aktenzeichen: I-20 U 43/03
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2003:0715.I20U43.03.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Leitsätze
§ 12 BGB solingen.info
Leitsatz:
Die Verwendung des Namens einer Gemeinde in Alleinstellung als so genannte Se-cond-level-Domain durch einen anderen verletzt ihr Namensrecht auch dann, wenn es unter der Top-level-Domain "info" geschieht.
OLG Düsseldorf, 20. Zivilsenat, Urteil vom 15. Juli 2003, Az.: 20 U 43/03, nicht rechtskräftig.
Tenor
Auf die Berufung der Beklagten wird unter Zurückweisung des weitergehen-den Rechtsmittels das Urteil der 2a. Zivilkammer des Landgerichts Düssel-dorf vom 27. November 2002 teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:
Die Beklagte wird verurteilt,
es bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes von bis zu 250.000,00 Euro, ersatzweise Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, oder Ordnungshaft bis zu 6 Monaten zu unterlassen, den Do-mainnamen "solingen.info" zu verwenden
und
gegenüber der Registrierungsstelle Afilias Ltd. auf den Domainnamen "solin-gen.info" zu verzichten.
Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Beklagte zu 9/10 und die Klägerin zu 1/10.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Der Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 30.000,00 Euro abwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Vollstreckung Si-cherheit in gleicher Höhe leistet. Die Klägerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 105 % des beizutreibenden Betrages ab-wenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.
Die Revision wird für die Beklagte zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.