VII-Verg 35/06•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2006-10-18, VII-Verg 35/06
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2006-10-18, VII-Verg 35/06
VII-Verg 35/06Supreme CourtOct 18, 2006
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — VII-Verg 35/06 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2006-10-18
Aktenzeichen: VII-Verg 35/06
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2006:1018.VII.VERG35.06.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Vergabesenat
Tenor
Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss der 2. Vergabekammer des Bundes vom 31. Juli 2006 (VK 2-65/06) aufgehoben und wird der Antragsgegnerin aufgegeben, im Vergabeverfahren „Wartung von gefahrenmelde-, informations- und sicherheitstechnischen Anlagen“ (Vergabe-Nr. 0206/P01-Sitec) die Angebotswertung unter Einschluss des Angebots der Antragstelle-rin zu wiederholen.
Die Kosten des Verfahrens vor der Vergabekammer werden der Antragsgegnerin und der Beigeladenen zu 1 als Gesamtschuldnern auferlegt. Die der Antragstellerin in diesem Verfahren entstandenen Aufwendungen haben die Antragsgegnerin und die Beigeladene zu 1 je zur Hälfte zu tragen.
Die Zuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten war für die An-tragstellerin im Verfahren der Vergabekammer notwendig.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und des Verfahrens über den Antrag nach § 118 Abs. 1 S. 3 GWB werden einschließlich der der Antragstellerin in diesen Verfahren entstandenen außergericht-lichen Kosten je zur Hälfte der Antragsgegnerin und der Beigelade-nen zu 1 auferlegt.
Im Übrigen sind den Verfahrensbeteiligten Aufwendungen und au-ßergerichtliche Kosten nicht zu erstatten.
Streitwert für das Beschwerdeverfahren: bis 65.000 Euro
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.