I-10 W 137/08•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2009-02-26, I-10 W 137/08
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2009-02-26, I-10 W 137/08
I-10 W 137/08Supreme CourtFeb 26, 2009
Regest
RVG §§ 44,55 Abs. 5 Satz 1 ZPO §§ 104 Abs. 2, 294 ZPO Es verstößt nicht gegen §§ 44, 55 Abs. 5 Satz 1 RVG, §§ 104 Abs. 2, 294 ZPO, wenn das Gericht im Rahmen der Beratungshilfe zur Glaub-haftmachung des Anfalls der geltend gemachten Gebühren die Vorla-ge von Schriftwechsel verlangt, sofern die Vorlage zulässig, möglich und zumutbar ist.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-10 W 137/08 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2009-02-26
Aktenzeichen: I-10 W 137/08
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2009:0226.I10W137.08.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Zivilsenat
Leitsätze
RVG §§ 44,55 Abs. 5 Satz 1
ZPO §§ 104 Abs. 2, 294 ZPO
Es verstößt nicht gegen §§ 44, 55 Abs. 5 Satz 1 RVG, §§ 104 Abs. 2, 294 ZPO, wenn das Gericht im Rahmen der Beratungshilfe zur Glaub-haftmachung des Anfalls der geltend gemachten Gebühren die Vorla-ge von Schriftwechsel verlangt, sofern die Vorlage zulässig, möglich und zumutbar ist.
Tenor
Die weitere Beschwerde des Antragstellers vom 30.10.2008 gegen den Be-schluss der 25. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 26.09.2008 wird zurückgewiesen.
Das Verfahren ist gebührenfrei. Auslagen werden nicht erstattet.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.