I-20 U 185/09•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010-04-27, I-20 U 185/09
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010-04-27, I-20 U 185/09
I-20 U 185/09Supreme CourtApr 27, 2010
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-20 U 185/09 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2010-04-27
Aktenzeichen: I-20 U 185/09
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2010:0427.I20U185.09.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Tenor
Auf die Berufung der Klägerin wird das am 9. Oktober 2009 verkündete Urteil der 8. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf teilweise geändert und wie folgt neu gefasst:
Die Klage wird abgewiesen.
Auf die Widerklage wird die Gemeinschaftsmarke 006… „P.“ hinsicht-lich der Warenklassen 22 und 35 für nichtig erklärt. Im Übrigen, das heißt hinsichtlich der Warenklasse 25 (Segelbekleidung und –schuhwerk) wird die Widerklage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits erster Instanz tragen die Klägerin zu 4/5 und die Beklagte zu 1/5, die Kosten des Berufungsverfahrens werden der Beklagten auferlegt.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.