II-7 WF 10/10•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010-06-15, II-7 WF 10/10
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010-06-15, II-7 WF 10/10
II-7 WF 10/10Supreme CourtJun 15, 2010
Regest
Für ein Versorgungsausgleichsverfahren ist nach § 50 FamGKG auch dann ein Gegenstandswert festzusetzen, wenn Anträge nach § 3 Abs. 3 VersAusglG nicht gestellt werden.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — II-7 WF 10/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-06-15
Aktenzeichen: II-7 WF 10/10
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2010:0615.II7WF10.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 7. Senat für Familiensachen
Normen: § 50 FamGKG
Leitsätze
Für ein Versorgungsausgleichsverfahren ist nach § 50 FamGKG auch dann ein Gegenstandswert festzusetzen, wenn Anträge nach § 3 Abs. 3 VersAusglG nicht gestellt werden.
Tenor
Auf die Beschwerde der Verfahrensbevollmächtigten der Antrag-stellerin wird der Gegenstandswertbeschluss des Amtsgerichts Erke-lenz vom 15.12.2009 teilweise abgeändert und der Gegenstandswert für das Versorgungsausgleichsverfahren auf 1.590 € festgesetzt.
Das Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei.
Kosten werden nicht erstattet.
Beschwerdewert: 1.000 €.
Der Beschluss ist unanfechtbar (§§ 59 Abs. 1 S. 4, 57 Abs. 7 FamGKG).
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.