I-10 W 16/10•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010-09-02, I-10 W 16/10
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010-09-02, I-10 W 16/10
I-10 W 16/10Supreme CourtSep 2, 2010
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-10 W 16/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-09-02
Aktenzeichen: I-10 W 16/10
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2010:0902.I10W16.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Zivilsenat
Tenor
I.
Der Kostenfestsetzungsbeschluss des Senats vom 13.07.2010 wird ge-mäß § 319 ZPO analog wie folgt berichtigt:
in Absatz 2 muss der von der Klägerin geschuldete Betrag lauten
statt EUR 676.768,13
richtig: EUR 729.898,77
in Absatz 2 muss es zur Zinshöhe heißen
statt fünf Prozent
richtig: fünf Prozentpunkte
unter Ziff. II muss der Beschwerdewert lauten
statt EUR 428.828,49 (676.768,13 - … - ...)
richtig: EUR 481.960,13 (729.898,77 - …- …).
II.
Die Gehörsrüge der Klägerin vom 27.10.2010 gegen den Senatsbeschluss vom 13.07.2010 wird kostenfällig zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.