VII-Verg 1/11•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2011-05-11, VII-Verg 1/11
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2011-05-11, VII-Verg 1/11
VII-Verg 1/11Supreme CourtMay 11, 2011
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — VII-Verg 1/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-05-11
Aktenzeichen: VII-Verg 1/11
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2011:0511.VII.VERG1.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Vergabesenat
Tenor
Nachdem die Antragstellerin und die Antragsgegnerin das Nachprüfungsverfahren übereinstimmend für erledigt erklärt haben, ist der Beschluss der 2. Vergabekammer des Bundes vom 05. Oktober 2010 (VK 2-89/10) gegenstandslos.
Die Kosten und Aufwendungen im Verfahren vor der Vergabekammer werden wie folgt verteilt:
Die Kosten der Vergabekammer tragen die Antragsgegnerin und die Beigeladenen als Gesamtschuldner.
Die notwendigen Aufwendungen der Antragstellerin im Verfahren vor der Vergabekammer tragen die Antragsgegnerin und die Beigeladenen zu je 1/3.
Die Hinzuziehung eines Verfahrensbevollmächtigten durch die Antragstellerin war notwendig.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens (unter Einschluss des Verfahrens nach § 118 Abs. 1 S. 3 GWB) einschließlich der notwendigen Aufwendungen der Antragstellerin tragen die Antragsgegnerin und die Beigeladenen zu je 1/3.
Der Streitwert wird auf bis zu 2.500,00 € festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.