Oberlandesgericht Düsseldorf, 2011-09-12, VI-U (Kart) 4/11

VI-U (Kart) 4/11Supreme CourtSep 12, 2011

Full text

Oberlandesgericht Düsseldorf — VI-U (Kart) 4/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-09-12

Aktenzeichen: VI-U (Kart) 4/11

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2011:0912.VI.U.KART4.11.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 1. Kartellsenat

Tenor

I. Das am 06. Juli 2011 verkündete Urteil des Senats wird von Amts wegen im zweiten Satz auf Seite 31 des Urteilsumdrucks dahin berichtigt, dass es an-statt

„Hingegen folgt aus dem Vorbringen nicht, dass nach den Geschäftserwartungen der Beklagten nur Umsätze in der Größenordnung unterhalb des „DaRed“-Mindestentgelts erwartet wurden.“

richtig heißt:

Hingegen folgt aus dem Vorbringen nicht, dass nach den Geschäftserwar-tungen der T. nur Umsätze in der Größenordnung unterhalb des „DaRed“-Mindestentgelts erwartet wurden.

II. Der Tatbestandsberichtigungsantrag der Beklagten vom 27. Juli 2011 wird zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.