I-17 U 99/09•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2011-12-02, I-17 U 99/09
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2011-12-02, I-17 U 99/09
I-17 U 99/09Supreme CourtDec 2, 2011
Regest
1. Zur Verkündung eines Urteils trotz Verfahrensunterbrechung (§ 249 Abs. 3 ZPO) 2. Zur Frage der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen ein britisches Brokerunternehmen wegen Beteiligung an einer sittenwidrigen Anlegerschädigung
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-17 U 99/09 — Schlussurteil
Entscheidungsdatum: 2011-12-02
Aktenzeichen: I-17 U 99/09
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2011:1202.I17U99.09.00
Dokumenttyp: Schlussurteil
Spruchkörper: 17. Zivilsenat
Normen: ZPO § 249, BGB §§ 199, 826
Leitsätze
-
Zur Verkündung eines Urteils trotz Verfahrensunterbrechung (§ 249 Abs. 3 ZPO)
-
Zur Frage der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen ein britisches Brokerunternehmen wegen Beteiligung an einer sittenwidrigen Anlegerschädigung
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 14. Mai 2009 verkündete Urteil der 10. Zivilkammer des Landgerichts Mönchengladbach (10 O 214/08) wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt der Kläger.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch die Beklagte durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.