III-3 RVs 31/12•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2012-03-01, III-3 RVs 31/12
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2012-03-01, III-3 RVs 31/12
III-3 RVs 31/12Supreme CourtMar 1, 2012
Regest
StGB §§ 263 Abs. 1, 13 Abs. 1; StPO § 354 Abs. 1a S.2, SGB I § 60 Abs. 1 S.1. und 2; SGB VI § 118 Abs. 4 S.1; GG Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, 20 Abs. 3; MRK Art. 6 Abs. 1 S.1 Leitsätze: 1. Wer unter Verstoß gegen die sich aus § 60 Abs. 1 S. 1 u.2 SGB I ergebende Pflicht zur Mitteilung des Todes des Berechtigten Rentenzahlungen entgegen nimmt und für sich verbraucht, begeht einen Betrug durch Unterlassen. 2. Die Anzeigepflicht gegenüber dem Rentenversicherungsträger besteht auch, wenn damit der Zwang zur Offenbarung einer strafbaren Handlung verbunden ist. 3. Das Oberlandesgericht entscheidet auf Antrag der Generalstaats-anwaltschaft selbst über die Kompensation wegen einer im Revisions-verfahren eingetretenen rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung. Oberlandesgericht Düsseldorf, 3. Strafsenat Beschluss vom 1. März 2012 – III 3 RVs 31/12
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — III-3 RVs 31/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-03-01
Aktenzeichen: III-3 RVs 31/12
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2012:0301.III3RVS31.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Leitsätze
StGB §§ 263 Abs. 1, 13 Abs. 1;
StPO § 354 Abs. 1a S.2,
SGB I § 60 Abs. 1 S.1. und 2;
SGB VI § 118 Abs. 4 S.1;
GG Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, 20 Abs. 3;
MRK Art. 6 Abs. 1 S.1
Leitsätze:
Wer unter Verstoß gegen die sich aus § 60 Abs. 1 S. 1 u.2 SGB I ergebende Pflicht zur Mitteilung des Todes des Berechtigten Rentenzahlungen entgegen nimmt und für sich verbraucht, begeht einen Betrug durch Unterlassen.
Die Anzeigepflicht gegenüber dem Rentenversicherungsträger besteht auch, wenn damit der Zwang zur Offenbarung einer strafbaren Handlung verbunden ist.
Das Oberlandesgericht entscheidet auf Antrag der Generalstaats-anwaltschaft selbst über die Kompensation wegen einer im Revisions-verfahren eingetretenen rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 3. Strafsenat
Beschluss vom 1. März 2012 – III 3 RVs 31/12
Tenor
Die Revision wird als unbegründet auf Kosten des Beschwerdeführers mit der Maßgabe verworfen, dass von der zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe von einem Jahr als Entschädigung für die rechtsstaatswidrige Verfahrens-verzögerung fünf Monate Freiheitsstrafe als vollstreckt gelten.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.