IV-2 RBs 37/14•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2014-04-11, IV-2 RBs 37/14
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2014-04-11, IV-2 RBs 37/14
IV-2 RBs 37/14Supreme CourtApr 11, 2014
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — IV-2 RBs 37/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-04-11
Aktenzeichen: IV-2 RBs 37/14
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2014:0411.IV2RBS37.14.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Senat für Bußgeldsachen
Tenor
Das Verfahren wird zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung auf den Senat zur Entscheidung übertragen (§ 80a Abs. 3 OWiG).
Die Rechtsbeschwerde wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen dass der Betroffene – unter Anwendung der Vorschriften der § 23 Abs. 1a, 49 Abs. 1 Nr. 22 StVO, 24, 25 StVG, 4 Abs. 2, Nr. 246 der Anlage zu § 1 Abs. 1 BKatV – wegen vorsätzlicher verbotswidriger Benutzung eines Mobiltelefons verurteilt ist.
Der Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rechtsmittels.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.