Oberlandesgericht Düsseldorf, 2014-10-23, I-12 U 27/14

I-12 U 27/14Supreme CourtOct 23, 2014

Regest

I-12 U 27/14 Leitsatz § 322 Abs. 1 ZPO; Art. 25 Abs. 1, Unterabs. 2 EuInsVO; Art. 33 Abs. 1 EuGVO Zur Rechtskraftwirkung und zur Anerkennung des Urteils eines belgischen Gerichts über Ansprüche, die ein in einem deutschen Insolvenzverfahren bestellter Verwalter unter dem Gesichtspunkt des Verstoßes gegen vom Insolvenzgericht angeordnete Verfügungsbeschränkungen gemäß §§ 21 Abs. 2 Nr. 2, 24 Abs. 1, 81 InsO sowie der Anfechtbarkeit gemäß §§ 129 ff. InsO geltend gemacht hat.

Full text

Oberlandesgericht Düsseldorf — I-12 U 27/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-10-23

Aktenzeichen: I-12 U 27/14

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2014:1023.I12U27.14.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 12. Zivilsenat

Leitsätze

I-12 U 27/14

Leitsatz

§ 322 Abs. 1 ZPO; Art. 25 Abs. 1, Unterabs. 2 EuInsVO; Art. 33 Abs. 1 EuGVO

Zur Rechtskraftwirkung und zur Anerkennung des Urteils eines belgischen Gerichts über Ansprüche, die ein in einem deutschen Insolvenzverfahren bestellter Verwalter unter dem Gesichtspunkt des Verstoßes gegen vom Insolvenzgericht angeordnete Verfügungsbeschränkungen gemäß §§ 21 Abs. 2 Nr. 2, 24 Abs. 1, 81 InsO sowie der Anfechtbarkeit gemäß §§ 129 ff. InsO geltend gemacht hat.

Tenor

Der Antrag des Beklagten vom 06.05.2014 auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.