IV-2 RBs 160/14•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2014-12-23, IV-2 RBs 160/14
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2014-12-23, IV-2 RBs 160/14
IV-2 RBs 160/14Supreme CourtDec 23, 2014
Regest
Leitsatz GVG §§ 199 Abs. 3 Satz 1 OWiG §§ 46 Abs. 1, 80 Abs. 2 Nr. 1 Die Feststellung, dass die Verfahrensdauer unangemessen war (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 199 Abs. 3 Satz 1 GVG), setzt nicht voraus, dass die Rechtsbeschwerde zuvor zugelassen worden ist. Es reicht vielmehr aus, dass das Rechtsbeschwerdegericht auf einen in zulässiger Weise gestellten und begründeten Zulassungsantrag mit der Sache befasst worden ist. OLG Düsseldorf, 2. Senat für Bußgeldsachen Beschluss vom 23. Dezember 2014, IV-2 RBs 160/14
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — IV-2 RBs 160/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-12-23
Aktenzeichen: IV-2 RBs 160/14
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2014:1223.IV2RBS160.14.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Senat für Bußgeldsachen
Leitsätze
Leitsatz
GVG §§ 199 Abs. 3 Satz 1
OWiG §§ 46 Abs. 1, 80 Abs. 2 Nr. 1
Die Feststellung, dass die Verfahrensdauer unangemessen war (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 199 Abs. 3 Satz 1 GVG), setzt nicht voraus, dass die Rechtsbeschwerde zuvor zugelassen worden ist. Es reicht vielmehr aus, dass das Rechtsbeschwerdegericht auf einen in zulässiger Weise gestellten und begründeten Zulassungsantrag mit der Sache befasst worden ist.
OLG Düsseldorf, 2. Senat für Bußgeldsachen
Beschluss vom 23. Dezember 2014, IV-2 RBs 160/14
Tenor
Der Antrag wird auf Kosten des Betroffenen als unbegründet verworfen.
Jedoch wird festgestellt, dass das Verfahren über den Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde rechtsstaatswidrig verzögert worden ist.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.