10 W 16/15•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2015-02-03, 10 W 16/15
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2015-02-03, 10 W 16/15
10 W 16/15Supreme CourtFeb 3, 2015
Regest
Die Zustellung der Eintragungsanordnung gemäß § 882c Abs. 2 S. 2 ZPO erfolgt nicht auf Betreiben der Parteien. Es handelt sich dabei vielmehr um eine gebührenfreie Zustellung von Amts wegen.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — 10 W 16/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2015-02-03
Aktenzeichen: 10 W 16/15
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2015:0203.10W16.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Zivilsenat
Normen: Nr. 100 VV-GVKostG; §§ 191, 166 Abs. 2, 882c Abs. 2 Satz 2 ZPO
Leitsätze
Die Zustellung der Eintragungsanordnung gemäß § 882c Abs. 2 S. 2 ZPO erfolgt nicht auf Betreiben der Parteien. Es handelt sich dabei vielmehr um eine gebührenfreie Zustellung von Amts wegen.
Tenor
Auf die weitere Beschwerde der Landeskasse vom 16. Januar 2015 werden die Beschlüsse der 4. Zivilkammer des Landgerichts Kleve vom 29. Dezember 2014 und des Amtsgerichts Kleve – Einzelrichter – vom 20. Oktober 2014 aufgehoben. Der Gerichtsvollzieher wird angewiesen, unter Beachtung der Rechtsauffassung des Senats eine neue Kostenrechnung zu erstellen.
Das Verfahren ist gebührenfrei, Kosten werden nicht erstattet.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.