ErmRi Gs 1/16•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2016-03-29, ErmRi Gs 1/16
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2016-03-29, ErmRi Gs 1/16
ErmRi Gs 1/16Supreme CourtMar 29, 2016
Regest
Werden von dem Netzbetreiber Daten, die bei der Überwachung eines Mobil-funkanschlusses im schmalbandigen GSM-Netz angefallen sind, ohne techni-sche Notwendigkeit über die breitbandige Datenleitung ausgeleitet, die für die Überwachung des UMTS-Datenverkehrs bereitgestellt wurde, und sind im breit-bandigen UMTS-Netz selbst keine Daten angefallen, ist bei den Leitungskosten die erhöhte Entschädigung nach Nr. 113 der Anlage 3 zu § 23 Abs. 1 JVEG nicht gerechtfertigt.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — ErmRi Gs 1/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-03-29
Aktenzeichen: ErmRi Gs 1/16
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2016:0329.ERMRI.GS1.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Ermittlungsrichter
Normen: JVEG § 23 Abs. 1 Anlage 3 Nr. 104, 113
Leitsätze
Werden von dem Netzbetreiber Daten, die bei der Überwachung eines Mobil-funkanschlusses im schmalbandigen GSM-Netz angefallen sind, ohne techni-sche Notwendigkeit über die breitbandige Datenleitung ausgeleitet, die für die Überwachung des UMTS-Datenverkehrs bereitgestellt wurde, und sind im breit-bandigen UMTS-Netz selbst keine Daten angefallen, ist bei den Leitungskosten die erhöhte Entschädigung nach Nr. 113 der Anlage 3 zu § 23 Abs. 1 JVEG nicht gerechtfertigt.
Tenor
Die Entschädigung des Netzbetreibers für die Überwachung der Telekommunikation an dem Mobiltelefon mit der IMEI Nr. … wird auf 155,00 Euro festgesetzt.
Der weitergehende Antrag des Netzbetreibers wird zurückgewiesen.
Das Verfahren ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.