2 Kart 1/17 (OWi)•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2017-10-12, 2 Kart 1/17 (OWi)
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2017-10-12, 2 Kart 1/17 (OWi)
2 Kart 1/17 (OWi)Supreme CourtOct 12, 2017
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — 2 Kart 1/17 (OWi) — Urteil
Entscheidungsdatum: 2017-10-12
Aktenzeichen: 2 Kart 1/17 (OWi)
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2017:1012.2KART1.17OWI.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 2. Kartellsenat
Tenor
Die Betroffenen T., W., F. und N. sowie die Nebenbetroffenen X. AG und Y. GmbH & Co KG werden wegen verbotener Vereinbarungen, die die unmittelbare oder mittelbare Festsetzung von Verkaufspreisen betreffen, in zwei Fällen kostenpflichtig zu folgenden Geldbußen verurteilt:
Der Betroffene T. wegen der zum 1. März 2006 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro und wegen der zum 1. Januar 2008 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro.
Der Betroffene W. wegen der zum 1. März 2006 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro und wegen der zum 1. Januar 2008 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro.
Der Betroffene F. wegen der zum 1. März 2006 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro und wegen der zum 1. Januar 2008 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro.
Der Betroffene N. wegen der zum 1. März 2006 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro und wegen der zum 1. Januar 2008 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro.
Die Nebenbetroffene X. AG wegen der zum 1. März 2006 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro und wegen der zum 1. Januar 2008 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro.
Die Nebenbetroffene Y. GmbH & Co. KG wegen der zum 1. März 2006 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro und wegen der zum 1. Januar 2008 beschlossenen Preiserhöhung zu einer Geldbuße von … Euro.
Der Betroffene L. wird wegen einer verbotenen Vereinbarung, die die unmittelbare oder mittelbare Festsetzung von Verkaufspreisen betrifft, kostenpflichtig zu einer Geldbuße von … Euro verurteilt.
Der Nebenbetroffene Z. e.V. wird wegen einer verbotenen Vereinbarung, die die unmittelbare oder mittelbare Festsetzung von Verkaufspreisen betrifft, kostenpflichtig zu einer Geldbuße von … Euro verurteilt.
Angewendete Vorschriften:
§ 81 Abs. 1 Nr. 1 GWB a.F., Artikel 81 Abs. 1 Buchstabe a) EG
L.: § 9 Abs. 1 Nr. 1, § 14, § 19 OWiG
T.: § 9 Abs. 2 Nr. 2, § 14, § 20 OWiG
W.: § 9 Abs. 2 Nr. 1, § 14, § 20 OWiG
X. AG: § 30 Abs. 1 Nr. 1, 4, 5, § 20 OWiG
F.: § 9 Abs. 1 Nr. 1, § 20 OWiG
N.: § 9 Abs. 2 Nr. 1, § 14, § 20 OWiG
Y. GmbH & Co. KG: § 30 Abs. 1 Nr. 1 und 4, § 20 OWiG
Z. e.V.: § 30 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 4 Satz 1 OWiG
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.