VI-3 Kart 137/16 (V)•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2017-12-06, VI-3 Kart 137/16 (V)
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2017-12-06, VI-3 Kart 137/16 (V)
VI-3 Kart 137/16 (V)Supreme CourtDec 6, 2017
Regest
§ 20 EnWG; §§ 3, 4 Abs. 2 Nr. 9 GasNZV § 28 Ziff. 6 Unterabs. 2 i.V.m. Ziff. 2 der Anlage 4 zur Kooperationsvereinba-rung Gas (KoV) in der seit dem 01.04.2017 geltenden Fassung, wonach der Marktgebietsverantwortliche in begründeten Fällen bei Neuabschluss eines Bilanzkreisvertrages eine pauschale Sicherheitsleistung in Höhe von 100.000 EUR verlangen kann, stellt eine zulässige Netzzugangsbedingung dar.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — VI-3 Kart 137/16 (V) — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-12-06
Aktenzeichen: VI-3 Kart 137/16 (V)
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2017:1206.VI3KART137.16V.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Kartellsenat
Leitsätze
§ 20 EnWG; §§ 3, 4 Abs. 2 Nr. 9 GasNZV
§ 28 Ziff. 6 Unterabs. 2 i.V.m. Ziff. 2 der Anlage 4 zur Kooperationsvereinba-rung Gas (KoV) in der seit dem 01.04.2017 geltenden Fassung, wonach der Marktgebietsverantwortliche in begründeten Fällen bei Neuabschluss eines Bilanzkreisvertrages eine pauschale Sicherheitsleistung in Höhe von 100.000 EUR verlangen kann, stellt eine zulässige Netzzugangsbedingung dar.
Tenor
I.
Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der Bundesnetzagentur vom 06.10.2016, Az. BK7-16-130, wird zurückgewiesen.
II.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der außergerichtlichen Kosten der Bundesnetzagentur und der Antragsgegnerin trägt die Antragstellerin.
III.
Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf … EUR festgesetzt.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.