II-8 UF 58/15•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2018-02-05, II-8 UF 58/15
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2018-02-05, II-8 UF 58/15
II-8 UF 58/15Supreme CourtFeb 5, 2018
Regest
Wenn ein Richter in einer von ihm zu entscheidenden familienrechtlichen Sache zugleich in einer eigenen familienrechtlichen Sache (hier jeweils: nachehelicher Unterhalt) Mandant des Verfahrensbevollmächtigten eines Beteiligten ist, ist gegen ihn die Besorgnis der Befangenheit objektiv gerechtfertigt.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — II-8 UF 58/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-02-05
Aktenzeichen: II-8 UF 58/15
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2018:0205.II8UF58.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 8. Senat für Familiensachen
Leitsätze
Wenn ein Richter in einer von ihm zu entscheidenden familienrechtlichen Sache zugleich in einer eigenen familienrechtlichen Sache (hier jeweils: nachehelicher Unterhalt) Mandant des Verfahrensbevollmächtigten eines Beteiligten ist, ist gegen ihn die Besorgnis der Befangenheit objektiv gerechtfertigt.
Tenor
Es wird festgestellt, dass gegen den Richter am Oberlandesgericht D. in der vorliegenden Beschwerdesache die Besorgnis der Befangenheit gerechtfertigt ist.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.