I-6 W 2/18•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2018-04-19, I-6 W 2/18
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2018-04-19, I-6 W 2/18
I-6 W 2/18Supreme CourtApr 19, 2018
Regest
Leitsatz für die Veröffentlichung des Urt. v. 19.04.2018, I-6 W 2/18: Ein zur Nichtigkeit der in einer GmbH-Gesellschafterversammlung gefassten Beschlüsse führender Einladungsmangel liegt trotz formell ordnungsgemäßer Ladung jedenfalls dann vor, wenn 1.) aufgrund konkreter Umstände davon auszugehen ist, dass die formell ordnungsgemäße Ladung den betroffenen Gesellschafter nicht erreichen wird, 2.) eine Möglichkeit besteht, den Gesellschafter per E-Mail zu erreichen und über die anstehende Gesellschafterversammlung in Kenntnis zu setzen und 3.) diese Kommunikationsmöglichkeit in anderem Zusammenhang bereits mehrfach genutzt wurde.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-6 W 2/18 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2018-04-19
Aktenzeichen: I-6 W 2/18
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2018:0419.I6W2.18.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 6. Zivilsenat
Leitsätze
Leitsatz für die Veröffentlichung des Urt. v. 19.04.2018, I-6 W 2/18:
Ein zur Nichtigkeit der in einer GmbH-Gesellschafterversammlung gefassten Beschlüsse führender Einladungsmangel liegt trotz formell ordnungsgemäßer Ladung jedenfalls dann vor, wenn 1.) aufgrund konkreter Umstände davon auszugehen ist, dass die formell ordnungsgemäße Ladung den betroffenen Gesellschafter nicht erreichen wird, 2.) eine Möglichkeit besteht, den Gesellschafter per E-Mail zu erreichen und über die anstehende Gesellschafterversammlung in Kenntnis zu setzen und 3.) diese Kommunikationsmöglichkeit in anderem Zusammenhang bereits mehrfach genutzt wurde.
Tenor
Auf die sofortige Beschwerde des Verfügungsklägers wird das Amtsgericht Kleve unter Aufhebung des Beschlusses der 1. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Kleve (8 O 90/17) vom 21.12.2017 wie folgt angewiesen:
Der Eintragung der A… als Inhaberin der in der zum Handelsregister eingereichten Gesellschafterliste aufgeführten Geschäftsanteile mit den laufenden Nummern 55.001-74.250 der A… (Amtsgericht Kleve, HRB 7484) wird ein Widerspruch zugeordnet.
Die Kosten des einstweiligen Verfügungsverfahrens trägt die Verfügungsbeklagte.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.