2 Ws 155/19•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2019-09-18, 2 Ws 155/19
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2019-09-18, 2 Ws 155/19
2 Ws 155/19Supreme CourtSep 18, 2019
Regest
StGB § 67h Abs. 1 StPO §§ 462 Abs. 3 Satz 1, 462a Abs. 1 Satz 1, 463 Abs. 1 u. 6 Hat das Gericht des ersten Rechtszuges die befristete Invollzugsetzung der ausgesetzten Unterbringung angeordnet, geht die Zuständigkeit mit Aufnahme des Verurteilten in die Maßregelvollzugseinrichtung auf die Strafvollstreckungs-kammer über (§§ 463 Abs. 1, 462a Abs. 1 Satz 1 StPO). Zur Entscheidung über die Verlängerung der Krisenintervention ist daher die Strafvollstreckungs-kammer berufen. OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat Beschluss vom 18. September 2019, III-2 Ws 155/19
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — 2 Ws 155/19 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-09-18
Aktenzeichen: 2 Ws 155/19
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2019:0918.2WS155.19.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Leitsätze
StGB § 67h Abs. 1
StPO §§ 462 Abs. 3 Satz 1, 462a Abs. 1 Satz 1, 463 Abs. 1 u. 6
Hat das Gericht des ersten Rechtszuges die befristete Invollzugsetzung der ausgesetzten Unterbringung angeordnet, geht die Zuständigkeit mit Aufnahme des Verurteilten in die Maßregelvollzugseinrichtung auf die Strafvollstreckungs-kammer über (§§ 463 Abs. 1, 462a Abs. 1 Satz 1 StPO). Zur Entscheidung über die Verlängerung der Krisenintervention ist daher die Strafvollstreckungs-kammer berufen.
OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat
Beschluss vom 18. September 2019, III-2 Ws 155/19
Tenor
Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die der Verurteilten dadurch entstandenen notwendigen Auslagen fallen der Staatskasse zur Last.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.