Oberlandesgericht Hamm, 1999-06-02, 13 U 22/99

13 U 22/99Supreme CourtJun 2, 1999

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 13 U 22/99 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1999-06-02

Aktenzeichen: 13 U 22/99

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:1999:0602.13U22.99.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 13. Zivilsenat

Tenor

Die Berufungen des Klägers und der Beklagten gegen das am 20. November 1998 verkündete Teil-Urteil der 2. Zivilkam-mer des Landgerichts Siegen werden mit folgender Maßgabe zurückgewiesen:

Der Klageantrag zu 1) (materieller Schaden) ist im Grunde nach zu 1/3 gerechtfertigt.

Der Klageantrag zu 2) (Schmerzensgeld) ist im Grunde nach unter Berücksichtigung eines Mitverschuldens des Klägers von 2/3 gerechtfertigt.

Von den Kosten des Berufungsverfahrens tragen der Kläger 2/3 und die Beklagten 1/3.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Den Parteien bleibt nachgelassen, jeweils die Zwangsvoll-streckung der anderen Partei durch Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des jeweils beizutreibenden Betrages abzu-wenden, sofern nicht die jeweils andere Partei zuvor Si-cherheit in gleicher Höhe leistet.

Die Parteien können Sicherheit auch durch die unbedingte, unbefristete, selbstschuldnerische Bürgschaft einer deut-schen Großbank, öffentlichen Sparkasse oder Genossen-schaftsbank leisten.

Das Urteil beschwert den Kläger in Höhe von 101.921,58 DM und die Beklagten um 50.960,79 DM.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.