Oberlandesgericht Hamm, 2003-03-21, 10 UF 168/02

10 UF 168/02Supreme CourtMar 21, 2003

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 10 UF 168/02 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2003-03-21

Aktenzeichen: 10 UF 168/02

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2003:0321.10UF168.02.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 10. Senat für Familiensachen

Tenor

Auf die wechselseitigen Berufungen der Parteien wird - unter Zurückweisung der weitergehenden Rechtsmittel im Übrigen – das am 11. Juli 2002 verkündete Urteil des Amtsgerichts – Familiengericht – Witten im Ausspruch über den nachehelichen Unterhalt abgeändert und neu gefasst.

Der Antragsteller wird – unter Abweisung des weitergehenden Antrages im Übrigen - verurteilt, an die Antragsgegnerin folgenden nachehelichen Unterhalt zu zahlen:

  • Vom 17.12.2002 bis zum 31.12.2002 271, 50 €

(davon 33, 27 € Altersvorsorgeunterhalt und 238, 23 €

Elementarunterhalt);

  • vom 1.01.2003 bis zum 31.03.2003 monatlich: 712, 85 €

(davon 101, 43 € Altersvorsorgeunterhalt und 611, 42 €

Elementarunterhalt).;

  • seit dem 01.04.2003 monatlich: 691, 39 €

(davon 97, 07 € Altersvorsorgeunterhalt und 594, 32 €

Elementarunterhalt).

Ab dem 01.01.2006 hat der Antragsteller der Antragsgegnerin keinen nachehelichen Unterhalt mehr zu zahlen.

Die Kosten des Verfahrens erster Instanz werden gegeneinander aufgehoben.

Die Kosten des Berufungsverfahrens tragen der Antragsteller zu 3/4 und die Antragsgegnerin zu ¼ .

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.