13 U 98/05•Oberlandesgericht Hamm, 2005-09-26, 13 U 98/05
Oberlandesgericht Hamm, 2005-09-26, 13 U 98/05
13 U 98/05Supreme CourtSep 26, 2005
Regest
Ein Teilurteil ist unzulässig, wenn die Gefahr sich widersprechender Entscheidungen besteht. Die Feststellung der Ersatzpflicht für Zukunftsschäden schließt die Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen nicht aus, solange nicht ausdrücklich durch Grundurteil entschieden wurde.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 13 U 98/05 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2005-09-26
Aktenzeichen: 13 U 98/05
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2005:0926.13U98.05.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 13. Zivilsenat
Normen: § 538 Abs. 2 ZPO
Leitsätze
Ein Teilurteil ist unzulässig, wenn die Gefahr sich widersprechender Entscheidungen besteht. Die Feststellung der Ersatzpflicht für Zukunftsschäden schließt die Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen nicht aus, solange nicht ausdrücklich durch Grundurteil entschieden wurde.
Tenor
Das am 29.04.2005 verkündete Teilurteil der Zivilkammer I des Landgerichts Detmold wird aufgehoben. Das Verfahren wird an das Gericht des ersten Rechtszuges zurückverwiesen. Das Gericht des ersten Rechtszuges hat auch über die Kosten der Beru-fungsinstanz zu entscheiden.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.