27 W 31/06•Oberlandesgericht Hamm, 2006-05-23, 27 W 31/06
Oberlandesgericht Hamm, 2006-05-23, 27 W 31/06
27 W 31/06Supreme CourtMay 23, 2006
Regest
1. Zur (fehlenden) Notwendigkeit weiteren rechtlichen Gehörs im Prozesskostenhilfe-Beschwerdeverfahren. 2. Zur Schmerzensgeldhöhe bei vorsätzlicher Körperverletzung (hier: Prozesskostenhilfe-Bewilligung in Höhe von 35.000 € für Kieferbruch mit Dauerschaden und posttraumatischer Belastungsstörung).
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 27 W 31/06 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2006-05-23
Aktenzeichen: 27 W 31/06
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2006:0523.27W31.06.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 27. Zivilsenat
Normen: §§ 118 ZPO, 253 Abs. 2 BGB
Leitsätze
Zur (fehlenden) Notwendigkeit weiteren rechtlichen Gehörs im Prozesskostenhilfe-Beschwerdeverfahren.
Zur Schmerzensgeldhöhe bei vorsätzlicher Körperverletzung (hier: Prozesskostenhilfe-Bewilligung in Höhe von 35.000 € für Kieferbruch mit Dauerschaden und posttraumatischer Belastungsstörung).
Tenor
Dem Antragsteller wird für den Klageantrag,
die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an ihn 59.007,43 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab Rechtshängigkeit zu zahlen,
in erster Instanz Prozesskostenhilfe ohne Raten bewilligt und Rechtsanwältin L aus N beigeordnet.
Die weitergehende Beschwerde wird zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.