Oberlandesgericht Hamm, 2006-12-20, 13 U 2/06

13 U 2/06Supreme CourtDec 20, 2006

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 13 U 2/06 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2006-12-20

Aktenzeichen: 13 U 2/06

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2006:1220.13U2.06.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 13. Zivilsenat

Tenor

wird das am 23.10.2006 verkündete Urteil des Senats in den Entscheidungsgründen auf S. 35 unten (Bl. 1017 GA) gemäß § 319 Abs. 1 ZPO dahin berichtigt, dass der erste Satz unter dem Gliederungspunkt (dd) richtig heißen muss:

"Weiter kann auch eine angeblich mangelhafte Abdeckung der zur Unfallzeit bereits aufgestellten, aber noch nicht in Betrieb genommenen Lichtzeichenanlage nicht betriebsgefahrerhöhend berücksichtigt werden."

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.