3 Ws 512/08•Oberlandesgericht Hamm, 2009-01-08, 3 Ws 512/08
Oberlandesgericht Hamm, 2009-01-08, 3 Ws 512/08
3 Ws 512/08Supreme CourtJan 8, 2009
Regest
1. Beauftragt der Angeklagte einen Dritten (der nicht Verteidiger ist) mit der Einlegung eines fristgebundenen Rechtsmittels, so hat er die Einhaltung der Rechtsmitteleinlegungsfrist zu überwachen. Andernfalls ist die verspätete Rechtsmitteleinlegung grundsätzlich nicht unverschuldet im Sinne von § 44 Abs. 1 StPO. 2. Das gilt auch dann, wenn der Angeklagte einen in anderer Sache bestellten Bewährungshelfer mit der Rechtsmitteleinlegung beauftragt (ungeachtet der Frage, ob ein vom Angeklagten bevollmächtigter Bewährungshelfer überhaupt zulässiges Rechtsmittel für ihn einlegen kann).
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 3 Ws 512/08 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2009-01-08
Aktenzeichen: 3 Ws 512/08
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2009:0108.3WS512.08.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Normen: StGB § 56d, StPO §§ 44, 45, 46, 297
Leitsätze
Beauftragt der Angeklagte einen Dritten (der nicht Verteidiger ist) mit der Einlegung eines fristgebundenen Rechtsmittels, so hat er die Einhaltung der Rechtsmitteleinlegungsfrist zu überwachen. Andernfalls ist die verspätete Rechtsmitteleinlegung grundsätzlich nicht unverschuldet im Sinne von § 44 Abs. 1 StPO.
Das gilt auch dann, wenn der Angeklagte einen in anderer Sache bestellten Bewährungshelfer mit der Rechtsmitteleinlegung beauftragt (ungeachtet der Frage, ob ein vom Angeklagten bevollmächtigter Bewährungshelfer überhaupt zulässiges Rechtsmittel für ihn einlegen kann).
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird verworfen.
Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.