I-19 U 12/08•Oberlandesgericht Hamm, 2010-04-23, I-19 U 12/08
Oberlandesgericht Hamm, 2010-04-23, I-19 U 12/08
I-19 U 12/08Supreme CourtApr 23, 2010
Regest
1. Konkludentes Zustandekommen eines Architektenvertrages vor Unterzeichnung einer schriftlichen Vereinbarung. 2. Unwirksamkeit einer Honorarvereinbarung nach § 4 Abs. 1 HOAI. 3. "dolo - agit" Einrede gegen Architektenanspruch auf Vergütung von Änderungsleistungen
Full text
Oberlandesgericht Hamm — I-19 U 12/08 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2010-04-23
Aktenzeichen: I-19 U 12/08
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2010:0423.I19U12.08.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 19. Zivilsenat
Normen: §§ 631 Abs. 1, 632 Abs. 2 BGB, 4 Abs. 4, 8 Abs. 2, 9 Abs. 1 HOAI a.F.
Leitsätze
-
Konkludentes Zustandekommen eines Architektenvertrages vor Unterzeichnung einer schriftlichen Vereinbarung.
-
Unwirksamkeit einer Honorarvereinbarung nach § 4 Abs. 1 HOAI.
-
"dolo - agit" Einrede gegen Architektenanspruch auf Vergütung von Änderungsleistungen
Tenor
Auf die Berufung des Klägers wird das am 22.03.2007 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Hagen abgeändert.
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 220.765,13 Euro nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 16.07.2002 zu zahlen.
Die weitergehende Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu 60 % und die Beklagte zu 40 %.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Beide Parteien dürfen die Vollstreckung abwenden durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages, wenn nicht die jeweils andere Partei vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.