III-3 RVs 43/10•Oberlandesgericht Hamm, 2010-06-08, III-3 RVs 43/10
Oberlandesgericht Hamm, 2010-06-08, III-3 RVs 43/10
III-3 RVs 43/10Supreme CourtJun 8, 2010
Regest
Hat das Berufungsgericht die Wirksamkeit einer Berufungsbeschränkung der Staatsanwaltschaft verkannt und trotz eingetretener - horizontaler - Teilrechtskraft eine neue umfassende Hauptverhandlung zur Schuld- und Straffrage durchgeführt, so bedarf es auf die Revision des Angeklagten der - insoweitigen - Aufhebung des Berufungsurteils und der Zurückverweisung dann nicht, wenn der Angeklagte durch die Entscheidung des Berufungsgerichts nicht beschwert ist.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — III-3 RVs 43/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-06-08
Aktenzeichen: III-3 RVs 43/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2010:0608.III3RVS43.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Leitsätze
Hat das Berufungsgericht die Wirksamkeit einer Berufungsbeschränkung der Staatsanwaltschaft verkannt und trotz eingetretener - horizontaler - Teilrechtskraft eine neue umfassende Hauptverhandlung zur Schuld- und Straffrage durchgeführt, so bedarf es auf die Revision des Angeklagten der - insoweitigen - Aufhebung des Berufungsurteils und der Zurückverweisung dann nicht, wenn der Angeklagte durch die Entscheidung des Berufungsgerichts nicht beschwert ist.
Tenor
Die Revision wird auf Kosten des Angeklagten als unbegründet verworfen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.