III-3 Ws 419-421/10•Oberlandesgericht Hamm, 2010-09-28, III-3 Ws 419-421/10
Oberlandesgericht Hamm, 2010-09-28, III-3 Ws 419-421/10
III-3 Ws 419-421/10Supreme CourtSep 28, 2010
Regest
Die unvollständige Angabe der (mehreren) Geschäftszeichen auf dem hierfür vorgesehenen Bezeichnungsfeld einer Postzustellungsurkunde führt nicht zur Unwirksamkeit der Zustellung.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — III-3 Ws 419-421/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-09-28
Aktenzeichen: III-3 Ws 419-421/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2010:0928.III3WS419.421.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Normen: StPO § 311 Abs. 2; ZPO § 418
Leitsätze
Die unvollständige Angabe der (mehreren) Geschäftszeichen auf dem hierfür vorgesehenen Bezeichnungsfeld einer Postzustellungsurkunde führt nicht zur Unwirksamkeit der Zustellung.
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird auf Kosten des Verurteilten als
unzulässig verworfen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.