I-4 W 116/10•Oberlandesgericht Hamm, 2010-10-20, I-4 W 116/10
Full text
Oberlandesgericht Hamm — I-4 W 116/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-10-20
Aktenzeichen: I-4 W 116/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2010:1020.I4W116.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Zivilsenat
Tenor
wird auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom 05.10.2010 der Beschluss der IV. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Dortmund vom 22.09.2010 abge-ändert. Der Antragsgegnerin wird im Wege der einstweiligen Verfügung und wegen der Dringlichkeit der Sache ohne mündliche Verhandlung bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der künftigen Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis 250.000,- €, ersatzweise Ordnungshaft, oder einer Ordnungshaft bis zu 6 Monaten, zu vollziehen an den Geschäftsführern, untersagt,
im geschäftlichen Verkehr für den Wein „Pintia“, Jahrgang 2006, zu werben:
„Der beste Pintia!“,
wie in ihrem Prospekt „Trends & Tradition, Die besten Weine Europas“ auf S. 29 (Anl. A 1) geschehen:
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Antragsgegnerin.
Der Beschwerdewert wird auf 15.000,- € festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.