III-3 Ws 15/11•Oberlandesgericht Hamm, 2011-01-25, III-3 Ws 15/11
Oberlandesgericht Hamm, 2011-01-25, III-3 Ws 15/11
III-3 Ws 15/11Supreme CourtJan 25, 2011
Regest
Die Teilnahme des Verteidigers an der mündlichen Anhörung des Verurteilten durch die Strafvollstreckungskammer stellt keinen konkludenten Verzicht auf die Anhörung des Sachverständigen dar.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — III-3 Ws 15/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-01-25
Aktenzeichen: III-3 Ws 15/11
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:0125.III3WS15.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Normen: StPO § 454 Abs. 2 Satz 3
Leitsätze
Die Teilnahme des Verteidigers an der mündlichen Anhörung des Verurteilten durch die Strafvollstreckungskammer stellt keinen konkludenten Verzicht auf die Anhörung des Sachverständigen dar.
Tenor
Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben.
Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten des
Beschwerdeverfahrens, an die Strafvollstreckungskammer des Landge-
richts Bielefeld zurückverwiesen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.