Oberlandesgericht Hamm, 2011-05-17, I-28 U 60/10

I-28 U 60/10Supreme CourtMay 17, 2011

Regest

Übernimmt die mit Prozesskostenhilfe prozessierende Partei in einem gerichtlichen Vergleich die Gerichtskosten, kann sie den Prozessvergleich später nicht wegen Irrtums anfechten, wenn sie dem Prozessgegner Gerichtskosten zu erstatten hat, die dieser verauslagt hat.

Full text

Oberlandesgericht Hamm — I-28 U 60/10 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-05-17

Aktenzeichen: I-28 U 60/10

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:0517.I28U60.10.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 28. Zivilsenat

Normen: BGB § 119 Abs. 1, § 121 Abs. 1, § 143 Abs. 1; ZPO § 122 Abs. 1 Nr. 1a, § 123; GKG § 29 Nr. 1 und 2, § 31 Abs. 3

Leitsätze

Übernimmt die mit Prozesskostenhilfe prozessierende Partei in einem gerichtlichen Vergleich die Gerichtskosten, kann sie den Prozessvergleich später nicht wegen Irrtums anfechten, wenn sie dem Prozessgegner Gerichtskosten zu erstatten hat, die dieser verauslagt hat.

Tenor

Der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Fortsetzung des Berufungsverfahrens wird zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.