Oberlandesgericht Hamm — 4 UF 135/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-08-16

Aktenzeichen: 4 UF 135/11

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:0816.4UF135.11.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 4. Senat für Familiensachen

Normen: § 224 Abs.3 FamFG

Leitsätze

Mit der negativen Feststellung in der Beschlussformel, dass im Übrigen ein Wertausgleich bei der Scheidung nicht stattfindet, ist den Anforderungen des § 224 Abs.3 FamFG Genüge getan. Es ist ausreichend, wenn sich aus den Gründen ergibt, weshalb der Wertausgleich hinsichtlich welcher Anrechte unterbleibt.

Tenor

Der Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Siegen vom 15.03.2011 wird von Amts wegen im Rubrum des Beschlusses dahingehend berichtigt, dass es unter „Beteiligte“ anstelle der „I AG“ heißen muss :

I Pensionskasse, C-Straße, G (Mitgliedsnummer #####)

Die Beschwerde der I Pensionskasse vom 18.04.2011 wird kostenpflichtig verworfen.

Der Verfahrenswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 1.000 € festgesetzt.