II-8 WF 160/11•Oberlandesgericht Hamm, 2011-10-28, II-8 WF 160/11
Oberlandesgericht Hamm, 2011-10-28, II-8 WF 160/11
II-8 WF 160/11Supreme CourtOct 28, 2011
Regest
1. Die Titulierung des Kindesunterhalts kann auch über die Volljährigkeit des Kindes hinaus begehrt werden, und zwar ungeachtet der Frage, ob es sich um betragsmäßig festgelegten oder dynamisierten Unterhalt handelt. 2. Der gesetzliche Unterhalt ist nicht ohne weiteres als kalendermäßig bestimmt gem. § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB anzusehen.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — II-8 WF 160/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-10-28
Aktenzeichen: II-8 WF 160/11
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:1028.II8WF160.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 8. Senat für Familiensachen
Normen: §§ 286, 1612a BGB, 244 FamFG
Leitsätze
-
Die Titulierung des Kindesunterhalts kann auch über die Volljährigkeit des Kindes hinaus begehrt werden, und zwar ungeachtet der Frage, ob es sich um betragsmäßig festgelegten oder dynamisierten Unterhalt handelt.
-
Der gesetzliche Unterhalt ist nicht ohne weiteres als kalendermäßig bestimmt gem. § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB anzusehen.
Tenor
Der angefochtene Beschluss wird teilweise abgeändert.
Der Antragstellerin wird unter Beiordnung von Rechtsanwältin Q aus M Verfahrens-kostenhilfe für den Abänderungsantrag gemäß Schriftsatz vom 26.4.2011 bewilligt, allerdings mit der Einschränkung, dass ein Zinsanspruch nicht besteht.
Die Entscheidung über eine Ratenzahlungsanordnung bleibt dem Amtsgericht vor-behalten.
Die weitergehende sofortige Beschwerde wird zurückgewiesen.
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.