I-5 U 132/10•Oberlandesgericht Hamm, 2011-11-24, I-5 U 132/10
Oberlandesgericht Hamm, 2011-11-24, I-5 U 132/10
I-5 U 132/10Supreme CourtNov 24, 2011
Regest
Eine Grenzverwirrung liegt dann vor, wenn die richtige Grenze objektiv nicht ermittelt werden kann, weil sie nicht anhand des Grundbuchs in Verbindung mit der Vermutung des § 891 BGB und dem Liegenschaftskataster oder einer Grenzniederschrift feststellbar ist und von keiner Partei anderweitig nachgewiesen werden kann.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — I-5 U 132/10 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2011-11-24
Aktenzeichen: I-5 U 132/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:1124.I5U132.10.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 5. Zivilsenat
Normen: § 920 BGB
Leitsätze
Eine Grenzverwirrung liegt dann vor, wenn die richtige Grenze objektiv nicht ermittelt werden kann, weil sie nicht anhand des Grundbuchs in Verbindung mit der Vermutung des § 891 BGB und dem Liegenschaftskataster oder einer Grenzniederschrift feststellbar ist und von keiner Partei anderweitig nachgewiesen werden kann.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 12. August 2010 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Hagen wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Revision wird nicht zugelassen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.