I-19 U 132/11•Oberlandesgericht Hamm, 2012-06-05, I-19 U 132/11
Oberlandesgericht Hamm, 2012-06-05, I-19 U 132/11
I-19 U 132/11Supreme CourtJun 5, 2012
Regest
Zur Frage der Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherfüllung im Falle des "Steigens" als Sachmangel eines Pferdes.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — I-19 U 132/11 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2012-06-05
Aktenzeichen: I-19 U 132/11
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0605.I19U132.11.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 19. Zivilsenat
Normen: §§ 433, 434 Abs. 1, 323 Abs. 2 BGB
Leitsätze
Zur Frage der Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherfüllung im Falle des "Steigens" als Sachmangel eines Pferdes.
Tenor
Die Berufung der Klägerin gegen das am 10. Juni 2011 verkündete Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Siegen wird zurückgewiesen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.
Das Urteil ist ebenso wie das vorgenannte Urteil des Landgerichts ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.
Die Klägerin darf die Vollstreckung abwenden durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.